2025-11-30

“软调解”巧破“硬拒缴”

本报讯(王永兴 许菲)近日,松溪法院成功调解一起物业服务合同引发的纠纷,顺利化解物业公司与业主之间的矛盾,实现案结事了人和的结果。

2019年6月,廖某与松溪某物业公司签署《物业服务合同》。自2021年3月起,廖某以物业公司未解决其邻居违章搭建挡雨棚问题为由拒缴物业费,截至2025年7月,拖欠物业费、公共能耗费及违约金等3万余元,该物业公司多次催要无果,遂诉至法院。“我人在外地,接收不到材料。”承办法官初次电话联系廖某时,其以此为由逃避送达,拒收传票等法律文书,并明确表示拒绝调解。为尽快化解纠纷,法官多次上门查找,终于成功送达。

庭审现场,双方各执一词,互不相让。法官考虑到该起纠纷事实清楚,且双方当事人关系特殊,处理不当可能导致矛盾升级、影响小区和谐氛围,决定庭后采用“背靠背”调解策略,再次组织调解。法官一方面积极与廖某交流,耐心平复其情绪,悉心释法答疑,告知其拒缴物业费可能面临的法律后果,引导其从“拒缴物业费”转向“要求改善服务并协商费用问题”;另一方面指出物业公司存在服务短板,从物业公司与业主构建长期和谐关系角度出发,建议其妥善处理业主诉求,提升服务质量。经过多番释法明理、沟通调和,物业公司同意在违约金方面予以让步,双方最终达成分期履行协议。