本报讯（记者 龚祖雁 通讯员 邱宇庭 程宇翀）近日，延平区法院南山法庭携手延平区知识产权纠纷人民调解委员会，在赤门乡司法所及综治中心的支持配合下，开展了一场“巡回审判+以案释法”活动。活动现场，法官结合已成功调解的三起涉南孚电池的商标权纠纷系列案，以“乡里乡音”的大白话向旁听的村民、商户代表释法析理，让尊重知识产权、合法诚信经营的理念深入乡村商户心中。

前段时间，延平区法院同时受理了三起涉南孚电池的商标权纠纷系列案，被告是三家乡镇便利店。作为家喻户晓的“电池大王”，“南孚”是品质的代名词，然而总有不法商家伺机“傍名牌”，扰乱健康有序的市场环境。

一边是乡镇便利店进货渠道较混乱的现实，一边是权利人南孚公司净化市场、恢复商誉、建立长效防假机制的诉求。判，或许压垮一家小店；不判，又如何保护知名企业的核心利益与营商环境？延平区法院深知，知识产权司法保护对于激励创新、维护公平竞争具有重要意义，于是选派具备知识产权纠纷调解工作经验的人民陪审员与审判员共同组成合议庭，确保案件得到专业、妥善的处理。

秉持“调解优先、寻求共赢”的办案思路，延平区法院积极联动延平区知识产权纠纷人民调解委员会，引入专业调解力量，搭建起集司法权威与调解柔性于一体的纠纷化解平台。平台搭建后，迅速召集双方当事人到场，一场专业与温度并重的调解就此展开。

合议庭与调解团队一方面向店主们耐心释法析理，告知销售假冒注册商标商品的行为，无论主观故意程度如何，均已构成侵权，依法应承担相应责任；另一方面，与南孚公司深入交流，建议借此机会拓展乡镇消费市场。一番沟通之后，思路逐渐清晰，共识慢慢凝聚，一个“以销代赔”的调解方案形成：三名被告不再向南孚公司支付单纯的经济赔偿金，而是在约定的期限内，向南孚公司采购一定金额的产品进行销售。

“我们的目标不是惩罚，而是引导与规范，也不是割裂，而是修复与连接，在明确侵权责任的同时，引导商户走向规范，实现企业与小微主体的共生发展。”延平法院副院长张夏兰说，对店主而言，这是喘息之机，更是转型之始；对南孚公司而言，这远胜一纸判决。就这样，三起纠纷被成功化解。

案结事了，司法服务并未止步。

“以销代赔”模式与“巡回审判+以案释法”的延伸服务相结合，共同构成了可复制、可推广的经验。保护知识产权不是一罚了之，司法裁判也不是终点。引导规范、修复关系、促进发展，优化营商环境，服务高质量发展，才是更深远的追求。