“踢皮球”数月的物业纠纷，在法院及相关部门的合力调解下化解；一份规范合同条款的“靶向处方”，为绿色产业创新再添法治保障；来自法院的“参考案例”，让乡镇调解员成功化解矛盾……

记者昨日从光泽县法院获悉，近年来，该院坚持和发展新时代“枫桥经验”，以融聚治理合力、服务绿色发展、助力和谐乡村建设为着力点，打造响应迅速、服务精准、为民解忧的服务基层社会治理实践模式，将“司法为民”理念转化为扎实行动。

吹响“共治哨” 合力护民生

因小区一块变形的水沟盖板存在安全隐患，光泽某小区业主吴先生向物业建议“更换”，却因盖板变形责任产生争议，遭遇物业与开发商长达数月的“踢皮球”。无奈之下，吴先生只好向光泽县综治中心反映情况。

入驻县综治中心的光泽县法院诉讼服务前台受理此项纠纷，综合研判后，向县综治中心提出多部门“会诊”的方案。法院、住建局等相关部门工作人员来到小区，实地勘察、就地调解，不仅明确了责任方，而且提出“以修代换”方案降低成本。很快，施工队便入场对损坏水沟盖板进行维修加固，安全隐患与双方矛盾同时“断根”。

而这样反应迅速、为民解忧的跨部门联动，得益于光泽县法院“1+2+N”纠纷多元化解立体网络的成功搭建。当前基层纠纷呈现事由杂、类型新、领域宽的新趋势，单兵式解纷服务已无法满足群众需求。光泽县综治中心成立后，光泽县法院率先入驻，设置诉讼服务前台，法官工作室和速裁法庭驻点办公，并将金融纠纷调解中心、物业纠纷调解中心等已成熟解纷平台融入综治中心解纷体系，链接各乡镇、行业、机构调解组织，以“分级分类精准化解”机制推动“繁简分流、精准对接、专业调处、多方协同”解纷模式的形成，实现基层治理网络从有效覆盖到有效治理的转变。

提升“精准度” 护航产业兴

绿水青山是光泽的“最美底色”。近年来，光泽县深耕绿色发展，力促生态优势向产业优势转化，为乡村振兴注入活力。光泽县法院顺势而为，出台《司法赋能乡村振兴助力共同富裕十条举措》，以“法兴乡村产业、守护共富成果”为首要举措，充分发挥“平安指导员”作用，强化对乡村企业的法治帮扶力度，为乡村振兴的“稳”与“进”提供有力司法支撑。

光泽县某重点养殖企业就是其中的获益者。为推进循环水生态养殖项目建设，企业定制了一批设备，交付时依行业惯例预留少量尾款作为“质保金”，约定由设备商跟踪调试至设备稳定运行后支付，可没想到设备商中途易主，此前的约定又未以合同形式确定，双方产生矛盾。

“不付款，信誉受损；付款，维保断档，损失更难估量。”设备商权益亟待实现，企业亦有苦难言。为解“两难”局面，在征得双方同意后，光泽县法院玲珑司法驿站联动寨里镇综治中心、行业协会，组建先行调解团队赶赴企业“把脉开方”，在顺利化解双方矛盾后，更以案为鉴帮助企业梳理经营管理法律疏漏，开具“靶向处方”规范合同条款，为绿色产业创新再添保障。

今年以来，光泽县法院共化解各乡镇村涉农涉林涉集体经济组织、落户乡镇企业的纠纷29起，指导乡镇综治办、基层人民调解组织化解矛盾纠纷50件。

夯实“自治力” 文明乡风拂

今年4月，光泽县李坊乡上观村的十几名村民受雇一项工程建设，可工程完工后，却迟迟拿不到工资。村干部和村网格员数次找到承包人帮忙讨要工资未果。为解纠纷，村干部拨通了法院基层治理联络人、光泽法院立案庭庭长邱枫红的电话。邱枫红赶到上观村后，没急着组织调解，而是邀请村干部和网格员一起走进村里的小卖部，面对面传授调解“技巧”。

李坊乡各村的小卖部，是村民拉家常“讲古”的碰头点，被乡党委政府打造成为村民讲政策、做工作、化矛盾的乡村治理前沿阵地，瞄准这个平台，邱枫红觉得在这里大有可为。

在“解纷小卖部”，邱枫红拿出“示范案例”，传授起劳动纠纷相关法律知识，村民们逐渐聚拢过来。调解中，村干部和网格员充分发挥出熟悉村情民意的优势来，协助邱枫红做当事人的调解工作，以法明理、以情疏导，乡村们在旁频频点头、屡屡“助攻”。 承包人知错改错，很快便支付了村民的工资，纠纷顺利化解。村干部和网格员也在这场化解纠纷中“成长”，旁听的村民现场就案学法，真正做到“调解一案，教育一片”的效果。

光泽县法院不仅着眼于化解眼前纠纷，更重视以法治助力自治能力的提升。“充分利用好、调动起基层治理原生力量的优势，帮助基层培育起依法化解群众纠纷的能力，是司法助力基层社会治理的目标。”邱枫红说。