本报讯（王东来）“您现在情绪激动我能理解，但既然要解决赔偿问题，就得先理清对方需要怎样承担责任。”近日，顺昌县法院大干法庭法官组织当事人到仁寿镇司法所，开展矛盾化解工作。

这是一起建房工人坠亡事故。仁寿镇村民游某在周某的新建房做工，施工时不慎从五楼摔下，后送往医院抢救途中死亡。游某的家属与周某就赔偿事宜产生纠纷，双方在仁寿镇司法所僵持不下。

法官先向死者家属释明法理，阐明周某与游某之间系形成承揽关系而非雇佣关系，且周某将项目承包给没有建筑资质的游某，存在一定选任过失，应当承当相应责任。接着法官讲解了相似案例的处理结果，耐心分析利弊得失，提出可行方案，从法理人情两方面弥合双方矛盾。

通过多次沟通，双方达成协议，周某同意一次性赔偿游某家属赔偿金、安葬费、精神损失费等各项费用23万元。在法官的持续跟进下，周某在约定时间前即交付赔偿款。

“近年来，农村不具备资格建房造成的事故时有发生，而此类案件往往‘战线’很长，若直接进入诉讼环节，无论是时间成本还是经济成本都会给当事人造成较大负担。”顺昌县法院相关负责人表示，该院将继续把非诉纠纷解决机制挺在前面，发挥司法能动作用，利用“法院+N”模式，搭建多元解纷平台，充分运用诉前调解高效便捷的优势，聚焦纠纷实质性化解，着力减轻当事人诉累。