本报讯（曾立强）近日，建阳区法院通过内部交叉执行的方式，成功化解一起婚姻家庭纠纷，实现夫妻财产分割的同时，充分保障了未成年子女的利益。

张某某与李某某离婚纠纷一案，双方在诉讼过程中达成一致协议：张某某与李某某自愿离婚；婚生女由张某某抚养，李某某自2023年8月起每月15日支付抚养费1500元；双方共有的位于建阳区的某处房产归张某某、李某某所有，房屋由张某某负责出售，李某某应予以配合，若6个月内未卖出，可申请法院拍卖。

调解协议签订后，李某某并未依照协议的约定履行支付婚生女抚养费，故张某某分别两次向法院申请2023年9月至2024年2月以及2024年4月至2024年9月的抚养费。经查控，李某某名下除原夫妻共有的房产外，无其他可供执行的财产。

同时，应由张某某自行出售的共有房屋亦没有在6个月内卖出，按照协议约定，双方均可申请法院拍卖，故张某某于2024年4月1日向法院申请执行，请求法院对房屋进行拍卖，并分配拍卖所得款项。

执行过程中，因被执行人李某某仍然居住在房屋中，且其对调解协议中约定的分割方案存有不满，在司法拍卖的过程中对法院的迁出公告等法律文书置之不理。尽管承办人反复尝试沟通说理，案件仍未有实质性进展。法院决定，通过变更承办人的形式在执行局内部进行交叉执行。

变更后的承办人接手案件之后，当即对前期执行工作进行充分了解，并与原承办人进行沟通，决定更换执行思路。

一方面，李某某未按照约定履行支付抚养费的义务，现在又拒不配合法院司法拍卖工作，属于典型的失信行为，应当对其采取进一步强制措施，通过在房产门口粘贴责令腾退通知书和预拘留通知书等方式，督促李某某全面履行调解书确定的各项义务；另一方面，因该案件系涉及未成年子女的婚姻家庭案件，现承办人继续对李某某进行执行和解、释法说理工作，且在后续执行过程中两任承办人同时参与其中，向李某某解释其中利弊。

最终，迫于法律的威严及内心的愧疚，李某某主动迁出房屋，拍卖共有房屋所得的案款，双方均同意由法院进行扣留并在抚养费案件中予以发放，切实保障未成年婚生女的基本生活。李某某也在承办人的劝说下，保证今后将按时支付婚生女的抚养费。至此，案件顺利执结。